Godt nyt: Momskompensation til kunstnere gælder ”for altid”

Det vakte ramaskrig i kulturbranchen, da regeringen i december sidste år gennemtrumfede en ændring af momsloven, der tvinger rettighedsorganisationer til at lægge 25 procent moms på kunstneres rettigheder. 

En ekstra afgift, der forventes at indbringe staten omkring en kvart milliard kroner årligt, og som rettighedsorganisationer og kunstneriske fagorganisationer frygter vil mindske indtjeningen hos musikere, skuespillere, filmfolk og andre grupper af kunstnere.  

Af samme årsag har det politiske flertal bag ”kunstnermomsen” bestående af regeringen, SF og Radikale Venstre indgået aftale om en kompensationsordning på 45 millioner kroner årligt målrettet kunstnere.  

Indtil videre har der dog blandt rettighedsorganisationerne været tvivl om, hvorvidt kompensationen er permanent. Men det bekræfter Kulturministeriet samt flere partier bag aftalen nu, at den er. 

SF’s kulturordfører, Charlotte Broman Mølbæk, fortæller således til Fagbladet Musikeren, at kompensationen er aftalt som såkaldt varige midler, hvilket hun betegner som ”den bedste bevilling, man kan få.” 

”Man ser sjældent faste bevillinger på kulturområdet, men pengene er varige midler, hvilket betyder, at der ikke er noget udløb på dem,” siger hun og uddyber, at en ændring i bevillingen vil være ”aftalebrud.” 

”Regeringen har lovet os, at pengene er faste. Det betyder, at det er fast udgift for staten for altid. Det vil være aftalebrud, hvis det laves om. Og jeg lover, at vi i SF vil skabe os helt vildt, hvis ikke pengene som aftalt lægges ind som varige midler.”  

I en kort skriftlig meddelelse fra Kulturministeriet bekræftes det også, at midlerne er varige.  

Samme svar giver Socialdemokratiets kulturordfører, Mogens Jensen. 

”Kunstnermomsen er permanent, og derfor er kompensationen det også. Ingen tager den væk,” siger han og uddyber, at pengene til kunstnerne er resultatet af en længerevarende diskussion internt i regeringen om, hvordan kunstnerne skulle kompenseres. 

Hos Venstre er beskeden fra kulturordfører Kim Valentin den samme: 
 
“Kompensationsordningen løber lige så længe, der er kunstnermoms.”  

Han fortæller videre, at han – ligesom det er tilfældet hos Mogens Jensen og Charlotte Broman Mølbæk – forventer, at kompensationen på de 45 millioner kroner løbende bliver justeret i takt med inflationen. 
 
“Det vil være unormalt, hvis ikke beløbet bliver PL-reguleret(pris- og lønreguleret, red.), fordi så er det jo ikke varige midler. Hvis ikke beløbet bliver reguleret, vil det falde med en lille million om året,” siger Kim Valentin. 

Ingen sammenhæng 

Bekymringen blandt rettighedsorganisationer og kunstneriske fagorganisationer for at den nye moms vil koste kunstnerne på deres indtjening, underbygges af et svar fra skatteminister Rasmus Stoklund(S) til Folketingets Skatteudvalg i forbindelse med behandlingen af lovforslaget.  

Her oplyser han, at momsen forventes at reducere efterspørgslen på tv-abonnementer samt, at forslaget må forventes at reducere efterspørgslen på kunstneres ophavsretbelagte værker, når prisen på rettigheder stiger. 

Med et forventet momsprovenu på omkring en kvart milliard kroner årligt fra den nye kunstnermoms, kan 45 millioner kroner i det lys derfor måske virke som et lille beløb, der gives tilbage til kunstnerne.  

Ifølge Charlotte Broman Mølbæk er der da heller ingen direkte sammenhæng mellem kompensationens størrelse og de faktiske omkostninger for kunstnerne ved den nye moms.  

Hun uddyber, at SF netop valgte at gå med i aftalen for ”at minimere skaden,” som hun udtrykker det. 

”45 millioner kroner er ikke et prangende beløb, og jeg prøvede virkelig at få flere penge til kunstnerne. Men jeg kunne ikke presse det længere op. Regeringen havde jo flertal uden os,” siger Charlotte Broman Mølbæk, der understreger, at hun er ”meget uenig” i, at momsloven overhovedet behøvede blive ændret.  

Afventer endelig godkendelse 

Loven om kunstnermoms er først gældende fra 1. juli i år, og det er endnu uafklaret, hvordan kompensationen skal udbetales. Indtil videre er der lavet et såkaldt aktstøtte, der ikke er knyttet sammen med det lovgivningsmæssige omkring den nye kunstnermoms.  

Aktstykket skal endeligt godkendes i finansministeriet, hvorefter pengene til kunstnerne bliver fast konteret på finansloven, forklarer Charlotte Broman Mølbæk. 

Samtidigt skal der også aftales en konkret model for, hvordan pengene til kunstnerne skal udbetales. Det vil ifølge Charlotte Broman Mølbæk ske på kommende møder med regeringen, hvor det videre forløb skal aftales. 

Hvornår det bliver, ved hun ikke endnu. 

”Men når regeringen mener, at rettighedsorganisationerne kan være klar til at implementere momsen 1. juli, så må man forvente, at de selv er klar med en løsning inden da,” siger hun. 

På bagkant af skuffelsen over, at ”kunstnermomsen” overhovedet blev indført, glæder det hos Dansk Musiker Forbund forperson Thomas Sandberg, at kompensationsordning trods alt er permanent.  

”Jeg mener, at vi har berettiget grund til at være bekymrede for, at kunstnermomsen vil ramme musikerne og andre kunstnere på deres pengepung. 
Det er kun rimeligt, at en del af de kommende indtægter fra momsen går tilbage til dem, det berører mest. Og det skal selvfølgelig være på permanent basis, da problemet jo ikke forsvinder bare fordi, der går nogle år,” siger han.