Spørgsmål og svar om YouSee-konflikten
Q: Hvorfor er det et problem, at YouSee bruger jeres film og tv-programmer, mens I afventer, at sagen bliver behandlet ved domstolene?
A: YouSees handlinger lige nu svarer til, at du går ind i en butik, tager en vare på hylden og siger til ekspedienten, at du kommer tilbage og betaler, når I er blevet enige om en pris om fem-syv år. Det er både urimeligt og ulovligt, og det kan vi ikke acceptere.
Q: Er betalingen for det danske indhold for høj, som YouSee hævder?
A: YouSee har gennem årene købt flere rettigheder, som bl.a. gør, at deres kunder kan se tv, når de vil, hvor de vil. Og jo flere rettigheder, jo mere skal der betales. Den nuværende betaling er derfor helt rimelig for de film og tv-programmer, som YouSee tjener gode penge på at videresælge i tv-pakker til deres kunder.
Konkret:
YouSee betalte i 2023 72 kr. til rettighedshaverne i regi af Copydan, Koda og UBOD for indholdet om måneden for en fuldpakke. Det svarer til 10,3% af prisen. Penge som gik til tv-stationer, producenter af film, musik og tv, skuespillere, manuskriptforfattere, fotografer, filmklippere og mange, mange flere.
Men selvom YouSee har købt flere rettigheder, kræver de alligevel, at betalingen til rettighedshaverne skal nedsættes fra 72 kr. til 20 kr. om måneden for en fuldpakke. Det er samtidig med, at prisen for en fuldpakke hos YouSee i 2024 er steget til 759 kr. om måneden.
Q: YouSee hævder, at rettighedsbetalingen er steget betragteligt de seneste ti år, er det rigtigt?
A: Nej det er ikke rigtig, at rettighedsbetalingen er steget betragteligt de seneste ti år. Rettighedsbetalingen til rettighedshaverne i regi af Copydan, Koda og UBOD har været nogenlunde konstant og udgør i dag en faldende del af tv-pakkernes pris. Men det er rigtigt, at jo flere rettigheder, jo mere skal der betales. Og YouSee har selv ønsket at købe flere rettigheder, som bl.a. gør, at deres kunder kan se tv og film, når de vil, hvor de vil.
Samtidig fylder det danske indhold – film og tv-programmer – mere i dag end for 10 år siden. Og når mængden af rettighedshavernes film og tv-programmer stiger, stiger betalingen også.
Q: Er rettighedshaverne for stejle i kravene?
A: Rettighedshaverne har forhandlet med YouSee i et år og forsøgt at komme YouSee i møde for at undgå en årelang konflikt.
Rettighedshaverne er helt ok med, at betalingen prøves og har foreslået YouSee at gå til Ophavsretslicensnævnet, som er skabt af Folketinget til netop det formål. Her ville sagen kunne afgøres relativt hurtigt i modsætning til domstolene, hvor en sag vil kunne trække ud i fem-syv år eller mere.
Men det ønsker YouSee ikke. I stedet opsagde de alle aftaler og sagsøgte rettighedshaverne i marts 2024 med krav om at nedsætte betalingen med mere end 70%.
Q: Kan danskerne risikere sort skærm?
A: Så længe der ikke er nogen aftale om at bruge rettighedshavernes film og tv-programmer, og YouSee fortsætter med at bruge indholdet, så vil rettighedshaverne gøre, hvad de kan for at stoppe det. Så ja, der er en reel risiko for sort skærm.
Q: Hvorfor er rettighedsbetalingen højere i Danmark end i fx Sverige?
A: Prismodellen for rettigheder er meget forskellig på tværs af landene. De kan ikke sammenlignes, fordi der er forskelle i lovgivning, markeder og rettighedshavere. I Danmark indgår der flere rettigheder i tv-pakkerne. I Norge og Sverige er tv-reklame-finansieringen fx væsentligt større end i Danmark.
Q: YouSee siger, at de har tilbudt rettighedshaverne en betaling, mens konflikten kører, hvorfor tager rettighedshaverne ikke imod det?
A: YouSees tilbud om betaling er ikke et reelt tilbud. For YouSee vil ikke oplyse, hvad betalingen konkret dækker over, hvilket gør det umuligt at fordele den til de mange rettighedshavere. Derudover forbeholder YouSee sig retten til at kræve pengene tilbage med strafrenter, hvis de vinder en eventuel retssag om fem-syv år.
Q: I forhold til antal sete minutter mener YouSee, at der er tale om en tredobling af betalingen – er det rimeligt?
A: Tv-distributørerne betaler ikke for brugen, men for de rettigheder, de ønsker at købe og tilbyde deres kunder. Betalingen bliver ikke regnet ud baseret på antal sete minutter. Aftalerne med tv-distributørerne er i stedet såkaldte "blanko-licenser", hvor tv-distributørerne kan benytte licensaftalen, så meget de vil, uden at det påvirker betalingen.
Q: Hvad ligger til grund for udsagnet om, at YouSee kræver betalingen nedsat med mere end 70 %?
A: YouSee har nedlagt påstand om en betaling på 1/3 af 2021-betalingsniveauet, gældende for perioden fra 2024 og frem.
Vederlaget for 2021 er genberegnet ud fra denne påstand, hvor der er taget højde for kundeudviklingen, samt ændringerne i tv-pakkerne og indeksering fra 2021 til 2024. Konsekvensen af påstanden vil på den baggrund være en nedsættelse af betalingsniveauet på 74,66%, hvis niveauet sammenlignes med de aftalte 2023-vederlag tillagt indeksering.