Musikerne nægter at stå på sidelinjen, mens AI ændrer musikbranchen

Da Dansk Musiker Forbund og Dansk Artist Forbund i maj forbeholdt medlemmernes rettigheder på AI-området over for alle labels, der er på det danske marked, var det med et klart mål: Musikernes rettigheder skal ikke komme bagefter den teknologiske udvikling. 

Og blandt musikerne er der opbakning til, at forbundene tager kampen kollektivt. 

For Laust Sonne, trommeslager i D-A-D og medlem af Dansk Musiker Forbund, er der især én ting, der er afgørende: Denne gang skal musikerne være med til at bestemme udviklingen fra begyndelsen. 

”Jeg synes det er virkelig godt, at der bliver taget hånd om tingene. Vores største problem som musikere er, at vi altid er på bagkant. Det var lidt det samme, da vi gik fra fysisk salg til streaming. AI er en kæmpe ny ting med samme potentiale til at ændre hele branchen. Denne gang skal vi sidde foran og være med til at styre tingene,” siger han. 

Skal forhandles kollektivt 

Dansk Musiker Forbund og Dansk Artist Forbund har forbeholdt medlemmernes rettigheder i relation til generativ AI over for samtlige labels, der opererer på det danske marked. Det betyder, at AI-vilkår fremover skal forhandles kollektivt og ikke af den enkelte musiker eller artist. 

” Vi står stærkere, hvis vi forhandler med pladeselskaberne kollektivt. Der findes ingen musiker, der kan gøre det på egen hånd. Man kan ikke som enkelt individ få et multinationalt pladeselskab til at ryste i bukserne,” siger Laust Sonne.  

For ham handler det ikke kun om den teknologi, der findes i dag, men om den hastighed, udviklingen sker med. 

“Det der er så vildt ved AI er, at fremtiden bliver til virkelighed, og at den meget pludseligt er her.  Algoritmerne kan gøre noget i dag, de ikke kunne for en måned siden. Og AI.musikken lyder jo ægte nu,” siger han 

Han mener samtidig, at udviklingen allerede har vist, hvorfor musikerne ikke kan overlade deres interesser til pladeselskaberne alene. 

”Man kan nemt komme til at tro, at pladeselskaberne varetager vores rettigheder. Men da vi stod overfor streaming-problematikken, købte de aktier i Spotify og tjente penge, mens vi blev taberne. Nu gør de det igen med AI-selskaberne. De beskytter ikke os. De bevæger sig derhen, hvor de kan se pengene er.” 

”Det kan ikke være rigtigt” 

Flere kendte danske musikere bakker op om at forbundene tager kampen kollektivt. Og netop spørgsmålet om kontrol går igen hos flere musikere. 

Sanger og sangskriver Clara Sofie fremhæver, at AI-musikken bygger på den musik og de kunstneriske udtryk, som mennesker allerede har skabt: 

”AI-musik eksisterer, fordi vi har komponeret, skrevet, sunget og spillet til at begynde med. Derfor er det helt fair, at sangskrivere, artister og musikere sikres rettigheder, gennemsigtighed og retmæssig betaling, når det er vores kreativitet, stemmer og andre personlige karakteristika, der danner grundlaget,” siger hun. 

For Anna David, handler det derfor også om at sikre kunstnernes mulighed for selv at bestemme, hvordan deres arbejde bliver brugt. 

”Jeg synes det er vigtigt, at kunstnere selv har kontrol over hvordan deres stemmer, værker og musik bliver brugt i forbindelse med AI. Og netop derfor synes jeg også det er vigtigt, at vi står sammen om rettighederne som kunstnere. Det der bekymrer mig mest er nok, hvis udviklingen kommer til at gå hurtigere end beskyttelsen af kunstnerne,” siger hun. 
 

Laust Sonne understreger at det også er det rette tidspunkt at handle på:  
 
”Det er en ret alvorlig situation, at pladeselskaberne har videresolgt vores musik til AI-tjenester, uden vores samtykke og uden en øre til os. Det kan ikke være rigtigt. Derfor at det er vigtigt at vores fagforening løfter den her sag,” siger han. 

 Et værktøj 

Laust Sonne ser som mange andre musikere ikke AI som entydigt negativt. Tværtimod kan teknologien være et nyttigt værktøj for musikere og producere. 

”AI er jo et fantastisk værktøj og jeg kan se, at det kan hjælpe sangskriver og producere,” siger han. 

Han bruger selv digitale værktøjer i sit arbejde med musik og ser muligheder i, at AI kan løse nogle af de opgaver, der ligger uden for selve den kreative proces. 

Men der går en grænse. 

”Personligt er jeg ikke decideret skræmt, men når man begynder at erstatte virkeligheden  med noget der er fake, går det galt,” mener han. 

”Min største glæde er at være kreativ med musikken. Og hele den glæde, ville jo forsvinde, hvis jeg ikke selv var en del af den kreative proces men overlod det til AI, ” siger han. 

Hvad skal der ske nu? 

Dansk Musiker Forbund og Dansk Artist Forbund arbejder videre på at etablere en kollektiv aftalemodel, der skal sikre klare vilkår og betaling, når musik og kunstneriske præstationer bruges i forbindelse med generativ AI. 

For Laust Sonne er det vigtigste, at musikerne står sammen. 

”Jeg kan ikke se nogen argumenter mod at gøre det i samlet flok.” 

Det er en tilgang, Anna David også deler: 

”Udviklingen går enormt stærkt lige nu, og jeg tror på at vi står stærkere hvis vi løfter det kollektivt i stedet for hver især.”  

Og det er netop dét, kampen om AI-rettigheder i sidste ende handler om, mener Laust Sonne: At dem, der har skabt musikken, også skal have en plads ved bordet, når nye teknologier ændrer måden, den bliver brugt på. 

”Uden vores input, var der jo ikke nogen musikbranche, og derfor skal der være en sikring af vores rettigheder.” siger han.